学术出版,国际教著,国际期刊,SCI,SSCI,EI,SCOPUS,A&HCI等高端学术咨询
来源:职称驿站所属分类:建筑设计论文 发布时间:浏览:324次
文摘:阐述了汕头市区某33层超限高层建筑场址地基土的工程地质特征,重点对地基土的第6层(中密-密实砂土)进行了岩土工程分析与计算,并对下卧层(第7层,中压缩性粘性土)的强度和变形进行验算。首次在汕头市东区选用厚度较大、下卧层为中压缩性粘土的第6层,作为百米高层建筑物的桩基础持力层。沉降观测结果表明,该住宅楼的最终沉降量符合有关规范要求。
关键词:超限高层建筑,桩基础持力层,汕头
本工程地处韩江三角洲冲积平原的前缘。该地区第四系由滨海相和海陆交互相土层构成,覆盖层一般厚45-60m,最大厚度可达100m。市区一般建筑物多以埋深25-50m的第6或第8层(砂土层)作为桩基持力层。因第7层为中-高压缩性的粘性土,20层以上的高层建筑多以第8层或基岩作桩基持力层,但桩身过长致使施工困难、质量较难控制,基础造价亦偏高。通过试桩及建筑物最终沉降观测,论证了汕头市区厚度较大、下卧层为中压缩性粘性土的第6层(砂土),可作为百米高层建筑物的桩基持力层。
1工程概况
本工程建筑物系由裙楼上两个对称双十字型塔楼组成的高层商住楼,总建筑面积57850m2,首层面积45m×80m,地下一层为停车场,地上1-2层为架空层,3-33层为住宅,总高度为102m;采用混合剪力墙结构,属超限高层建筑,总荷重约942MN,最大柱轴力为13MN。
2工程地质特征
场地典型地质剖面图如图1所示,地基土(岩)层的主要特征见表1,各土(岩)层主要性能指标及桩基设计参数列于表2。总体上,各土层的强度随深度增强,粘性土的含水量和液性指数则随深度增加而减少。
图1代表性工程地质剖面图
表1地基土(岩)层特征
层序 土(岩)层名称 层底平均埋深(m) 平均层厚(m) 主要岩土特性
1 杂填土 3.16 3.16 由建筑垃圾及生活垃圾组成
2 淤泥 17.05 13.89 由淤泥、淤泥混砂、淤泥混贝壳及细砂夹层组成,呈流塑态或松散状
3 粉质
粘土 19.76 2.71 可塑,含少量粉细砂,底部夹有铁质胶结薄层
4 细砂
中砂 24.79 5.03 上部细砂厚1.30-3.60m,呈稍密状;下部中砂厚1.20-6.20m,呈中密状;上下层接触处有铁质胶结薄层,厚3-5cm
5 粘土 28.97 4.18 深灰色,可塑,N=6击
6 粉砂、粗砂 36.94 7.97 上部粉砂厚0.50-5.00m,呈中密状,N=9击;中、下部粗砂厚3.0-8.50m,密实,N=43击
7 粉质粘土
粉土
夹砾砂 44.23 7.29 以粉质粘土为主,可塑,中压缩性。中部夹砾砂薄层,下部为粉质粘土及粉土
8 粉砂
砾砂 56.53 12.30 上亚层为粉砂,厚0.80-4.70m,稍密-中密;下亚层为中砂,厚8.00-10.50m,中密-密实,中部夹有粉质粘土透镜体,厚0.90-3.80m
9 砂质粘
性土 61.71 5.18 可塑-硬塑,密实度不均,原岩矿物已大部分风化成次生粘土矿物,N=43击
10 强风化
花岗岩 69.85 8.14 上部土状,下部碎块状。大部分矿物已风化成次生矿物,裂隙发育
11 中风化
花岗岩 上部岩芯呈碎块状,裂隙发育;下部岩芯呈短柱状,裂隙闭合,中粗粒结构,致密坚硬
表2地基土(岩)主要工程性能指标及桩基设计参数
层
号 土层
名称 w
% r
kN/m3 e IL Esz
MPa φ
(°) c
kPa N
击 fak
kPa qsa/kPa qPa/kPa
预制
桩 钻孔
桩 预制
桩 钻孔
桩
1 杂填土 20.0
2 淤泥混砂 41.80 17.5 1.183 1.65 10 16 60 11 11
淤泥 61.62 16.3 1.642 1.47 3.08 9
细砂 18.8 26 5~9
淤泥混贝壳 16.8
3 粉质粘土 33.30 18.6 0.878 0.45 6.168 9.0 37 6~10 200 39 36
4 细砂 19.5 30 10~27 180 36 33 2300 1200
中砂 20.2 34 ~3100
5 粘土 40.18 18.4 1.089 0.73 4.487 4.65 33 4~9 165 30 27
6 粉砂 19.8 18.50 31.7 11~30 180 34 31 2000 1000
粗砂 20.4 29.90 44.3 31~64 404 60 55 4500 1400
7 粉质粘土 30.02 19.2 0.818 0.57 12.17 5.25 44.75 6~8 190 33
砾砂 20.4 28.17 44.50 23~24 280 60
8 粉砂 20.0 18.50 31.70 10~31 200 30
砾砂 20.4 36.80 44.00 22~57 410 60 1500
9 砂质粘
性土 24.00 19.4 0.651 0.03 77* 30~55 350 45
10强风化花岗岩 60~350 50 2000
注:*为E0值
3桩基础持力层的分析
场区地基土第4层(细、中砂)埋藏较浅,层厚仅为2.50~6.20m,其下存在可塑状态的粘土层,单桩承载力相对较小,仅适合作一般多层建筑物桩基持力层。场区基岩顶面平均埋深达62m,若选该层为桩基持力层,则桩基施工难度大。
实际上,场区只有2个比较合适的持力层可供选择:
其一为第6层。该层顶板较平缓,标高-26.90~-28.77m,可划分为上、下二个亚层:上亚层为厚度偏薄的粉砂,下亚层为厚3.00~8.50m、密实状的粗砂。其下的第7层为粉质粘土,压缩模量为12.17MPa,液性指数为0.57,呈可塑状态,中压缩性。因此,若选取第6层下亚层作桩端持力层,须对群桩基础持力层和下卧层进行强度及变形验算。
其二是第8层。该层上亚层为粉砂,偏薄;下亚层为砾砂亚层,层顶标高-44.23~-47.06m,层厚8.70-10.50m,呈密实状,土体强度高。该层工程地质条件虽好,但也存在不利因素:(1)砾砂亚层中(埋深-49.32~-53.14m范围内)存在可塑状的粉质粘土透镜体,若桩基施工不当,桩端承载力将受影响;(2)桩长在50m以上,长度较长;(3)预制桩难以穿过第6层。
根据该场址地基土第6层的工程地质条件,结合以往汕头市区使用第6层作桩基持力层所取得的经验,分析选用第6层作该百米高层建筑桩基持力层的桩基设计参数。
本工程的桩基设计参数qsa、qpa的取值,主要依据各土层的物理力学性质指标查广东省《建筑基地基础设计规范》(GBJ15-31-2003)及结合本市累积经验而得出。按表2的qsa、qpa的取值,用经验公式计算的桩端置于第6层的单桩竖向承载力特征值可达2400~2600kN。
因此,上述取值只要满足下卧层强度及变形要求,第6层可选做百米高层建筑物的桩基持力层。
4 桩基计算
4.1竖向承载力计算
设预制方桩的截面为0.5m×0.5m,桩端置于第6层的粗砂亚层,桩长约32m。根据《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)估算的单桩竖向承载力特征值(Ra)为2462kN,初步确定基桩竖向承载力设计值为2600kN。设计承台尺寸为3m×3m×2m;承台下布预制桩5根,桩中心距(Sa)为1.5m,桩位呈梅花形。
根据e-P曲线,取相应压力等级下的第6层粗砂和第7层粉质粘土的压缩模量(Es1、Es2)分别为29.90、12.17MPa,Es1/Es2=2.45。查《建筑桩基技术规范》(JGJ94—94),知该桩端持力层压力扩散角(θ)为20°。因桩中心距小于6d,该群桩基础作用于下卧粉质粘土层顶面的附加应力可用下式
计算。因表2提供的只是桩侧摩阻力特征值(qsa),所以上式中的qsik改用2qsa替代。经计算,=113kPa。
下卧层顶面的附加压力与自重压力值之和为:
+Z=113+9.06×37=448.22(kPa)
下卧层经深度修正的地基承载力特征值为:
=+(d-0.5)=719.1(kPa)
计算结果表明(+Z<)。说明在未考虑相邻基桩影响因素的前提下,下卧粉质粘土层的承载力能满足群桩基础对下卧层的强度要求。
2根打入式预制桩静载荷试验结果(表3),佐证了桩基竖向承载力验算过程单桩承载力取值的合理性。
表3桩基静载荷试验成果
桩号 桩截面尺寸
m 桩长
m 最大加
荷量
kN 累计
沉降量
mm 单桩竖向
极限承载力
kN 设计单桩
竖向承载力
kN
试1 0.45×0.45 31.0 5280 25.96 >5280 2600
试2 0.50×0.50 31.0 6000 29.61 >6000 3000
4.2桩基沉降计算
根据《建筑桩基技术规范》(JGJ94—94)5•3•6•1,采用等效作用分层总和法计算建筑物桩基沉降,算得最大轴力13MN的柱下承台沉降量为17.83mm。若考虑相邻基础及剪力墙体系应力叠加等因素的影响,估算其总沉降量约为53mm。
在估算最大沉降量后,为防止不同轴力柱过大的差异沉降,在基础布桩及沉降过程采取了防止不均匀沉降的如下几项有效措施:第一,根据各柱轴力大小,调整其柱下单桩承载力取值,附加压力大的电梯间取2000kN,其余各处取2600kN;第二,用90cm厚的钢筋砼板作为地下室底板,发挥其对各柱基的协调作用;第三,调整桩的贯入度,裙房处柱下基础桩的贯入度为塔楼处柱下基础打桩的贯入度的两倍,以此来减少塔楼与裙房间的沉降差;第四,打桩过程中若裙房处出现少数贯入度偏小的桩,则应在捣承台之前于该处加灰土垫层,增加其下沉量,防止裙房与塔楼之间产生过大的沉降差。
5 沉降观测
共布沉降观测点28个,从2005年8月15日主体结构施工一层开始观测,至2006年5月24日封顶,观测了17次;截至2008年7月2日建筑物竣工后一年,共观测25次。各观测点总沉降量见表4。
从表4可以看出,该超限高层住宅楼基础,最大沉降量为-40.88mm,小于设计预估沉降量(53mm)。横向最大沉降差为9.46mm,相对倾斜比为0.00028;纵向沉降差为9.97mm,相对倾斜比为0.00013。纵横向倾斜比均小于0.0015,符合有关规范规定。
表4各观测点总沉降量
观测点号 总沉降量 观测点号 总沉降量 观测点号 总沉降量 观测点号 总沉降量
1 -18.00 8 -29.00 15 -36.00 22 -20.00
2 -22.00 9 -31.70 16 -37.00 23 -30.00
3 -27.46 10 -35.49 17 -35.89 24 -31.00
4 -29.46 11 -25.00 18 -21.28 25 -30.34
5 -19.71 12 -29.23 19 -29.00 26 -32.00
6 -32.08 13 -26.38 20 -27.97 27 -30.50
7 -35.65 14 -40.88 21 -23.00 28 -29.00
注:单位为mm。
6结语
在汕头市区,当地基土第6层(砂土)的厚度、深度和强度符合要求,虽下卧层为可塑、中压缩性粘性土,该层仍可作为百米建筑的桩基持力层。
对桩基础作沉降验算时,必须注意相邻桩基、塔楼之间的相互影响。
《某超限高层住宅楼桩基础持力层分析》
本文由职称驿站首发,您身边的高端学术顾问
文章名称: 某超限高层住宅楼桩基础持力层分析
下一篇:某高层钢结构主楼设计
扫码关注公众号
微信扫码加好友
职称驿站 www.zhichengyz.com 版权所有 仿冒必究 冀ICP备16002873号-3