民用建筑以水代气灭火的可行性探讨

　　摘要：现今我国的灭火剂种类层出不穷，让人无从选择。伴随着人们对于生态环境要求的不断提高，如何选择民用建筑中的灭火器，已经成为消防规划的一个重要问题。同时，对以水代替气灭火可行性的研究，也得到了社会广大群众的高度重视。本文就从灭火系统存在的问题入手，对使用以水代替气体灭火的可行性，进行粗浅的探讨。
　　关键词：民用建筑，消防灭火剂，气体灭火体统，以水代气
　　前言：本文从民用建筑以水灭火的观点出发，通过分析气体灭火系统的灭火效率、可靠性和其造价的昂贵性，并指出以水代替气灭火的各项优点，证实了民用建筑中使用以水代气灭火是十分可行的。
　　1.分析气体灭火系统存在的问题
　　气体灭火一直受到业内人员的普遍质疑。因为，气体灭火剂一般使用的气体对大气均有一定的污染，并且它的灭火效率低、可靠性差、整体价格也比较昂贵。而这些因素也是造成气体灭火不宜长久使用的主要原因。
　　1.1气体灭火易造成大气污染，不利于人类的可持续发展
　　我国的民用建筑中普遍应用卤代烷、CO2等气体灭火设备，然而气体灭火对环境可能会产生一定的影响，并且气体灭火设备在时间上具有一定的有效期，气体灭火设备的市场价值较高。因此，气体灭火剂的实际应用一直受到质疑。
　　曾经在国际上应用广泛的卤代烷灭火剂由于对臭氧层造成了严重的破坏已经被强制禁用。二氧化碳灭火剂是现在普遍应用的灭火设备，但是它也造成了全球温室效应也是不可忽视的，并且二氧化碳也是具有轻微毒性的气体。所以二氧化碳灭火剂也是不宜长久使用的。
　　1.2气体灭火剂效率低、可靠性差
　　使用气体灭火剂灭火时对于失火的空间也有一定的要求，如果失火空间的封闭性较差，灭火剂的浓度达不到要求，那么使用气体灭火剂灭火就会失败。但是我国现今的许多民用建筑无法达到气体灭火剂的这一项要求并且在短期内也很难到达该要求。另外，我们使用的灭火剂大多是一次性使用的，在一栋民用建筑中所储存的灭火剂数量有限，在一次使用完毕后，很难再短时间内得到补充，一旦没有将火势完全扑灭而灭火剂用尽的情况下，气体灭火系统将会失去灭火的作用。据不完全统计，气体灭火剂成功灭火的概率仅在50%，灭火的情况令人堪忧。
　　1.3气体灭火体统的造价昂贵
　　基于以上几种因素，我们为何不能考虑一下最古老最原始的灭火剂呢！水，它是我们人类历史上最早的灭火方法，它也是大自然赋予我们的一种无毒无害，价格低廉并且安全性较高的灭火剂，我们与其将大量的人力、物力花费在气体灭火系统上，为何不能用水代替气体灭火呢，为何不能在自动喷水系统上进行近一步的突破呢！
　　2.以水替代气灭火的可行性
　　人们选用气体灭火的理由主要有以下两点：首先，电子设备或者进行带电作业的电气设备怕被水浸湿；其次，自动喷水系统可能会产生错误动作，损坏正在运行的电子设备或珍贵资料与收藏。
　　但是，以上两点我们在实际操作中已经可以对其进行克服。我们可以从以下几点避免上述情况的发生，实现以水代气灭火的可行性：第一，我们在灭火前，应将发生火灾的地区内的所有带点设备的电源切断，然后再进行喷水灭火。如果不能将火灾范围内的所有电源切断也可以使用水喷雾灭火系统。我国的“建规”和“高规”在97年局部规定修订中就规定：“低层内多少规模的油浸电力变压器和高层建筑中燃气锅炉房、油浸变压器室和自备发电机房等可以采用水喷雾灭火系统。”
　　根据自动喷水灭火系统的工作原理，喷水灭火系统中的喷水工作是有目标的，闭式喷头受热喷水的军事着火点附近的喷头。当火灾现场的喷头启爆时，存在于着火点3米~4米内的电子设备已经受到高温损害，此时造成的损失是水侵害不可比拟的，水侵害所造成的损失时可以忽略不计的。
　　自动喷水系统有一个最大特点，也是它的一大优点：它可以快速有效地降低火场的温度。这是我们灭火所最需要的，因为，很多电子设备是惧高温的，当周围环境温度超出60度时，电子设备就会损害，水的这种特点是大多数气体灭火设备所不具有的。
　　第二，我们可以运用干式系统，喷头运用智能感应系统，防止喷水的错误动作；还可以选择质量和灵敏度较高的火灾探测系统，做到火灾的提前预警。例如，现在已经投入使用的单联锁与双连锁系统，在设置上将喷水时间设置了一定的延时，并设有自动关闭消防泵，该系统将意外洒水的机率降到了最低。
　　以水灭火是最简洁的最迅速的灭火方式，因为我国的民用建筑中水源是不可或缺的，每一套房中均有两个或两个以上的水龙头。这都为我们在民用建筑中安装以水灭火系统提供了便利的条件，民用建筑还有几点可行性，简要叙述一下：
　　3．民用建筑中自动喷水系统应用的可行性
　　因为我国的建筑物形态和具体情况不同，我们也应该根据不同建筑物的具体情况对自动喷水系统进行改进。民用建筑中是否可以大范围的推广自动喷水灭火系统，我们从以下几方面对其尽心探讨。
　　3.1自动喷水系统的造价低
　　水是一种可再生并反复利用的资源，一吨水仅有几元，并且水是大部分民用建筑中必不可少的。在灭火时，源源不断的水源供应可使灭火工作顺利进行。与造价昂贵的气体灭火系统相比，自动喷水系统的造价就十分低廉了，它的价格一般在几万元左右，是大部分业内人士可以接受的价格。
　　3.2不对环境造成破坏，是较为环保的灭火方式
　　水来自于自然，在我们利用之后也回归自然。它不似大多数气体灭火剂，它是无毒无害的。
　　3.3用水灭火的可靠性强，对周围环境的要求不高，灭火的成功率较高。
　　用水灭火是现今消防中较为普遍的消防手段，它的喷洒面积广，利用水灭火并不需要特殊的灭火环境，灭火的成功率也是较高的。
　　民用建筑中一般不会有大型的电子设备或者重型机房，并且民用建筑的整体造价以物美价廉为主要的建筑理念，不适宜使用价格及其昂贵的气体灭火的。
　　结束语：
　　民用建筑占我国建筑物半数以上的比例，解决民用建筑的灭火问题，在一定程度上保障了国家和人民的生命财产安全，为我国的社会稳定和经济发展创造了良好的环境。在气体灭火受到严重制约的情况下，水喷雾灭火系统具有巨大的潜力。
　　参考文献：
　　[1]皮东海水喷雾灭火系统设计及其发展[期刊论文]-南昌航空工业学院学报（自然科学版）2005(4)
　　[2]王军气体灭火系统设计有关技术问题探讨[J];合肥工业大学学报(自然科学版);1998年S1期

《民用建筑以水代气灭火的可行性探讨》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 民用建筑以水代气灭火的可行性探讨

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-15197