消防泵自动巡检方式的比较

来源：职称驿站所属分类：机械论文
发布时间：2012-12-07浏览：62次

　　摘要：消防水泵是消防给水系统中的关键部分，其日常管理维护非常重要。但由于对单个建筑而言，火灾是小概率事件，尽管规范、规章明确要求消防设施、器材应当定期维护保养，但由于维护不到位，导致泵体卡死、锈死的事情时有发生。要有效地杜绝消防水泵关键时刻不能用的局面，采用自动巡检技术，对水泵进行自动维护监测，可以有效保障水泵的时刻待命状态。近年来，出现了一批致力于消防安全的专业性企业，巡检技术也不断的到延伸发展，使得自动巡检技术得到了越来越多的应用，并逐步显现出良好的社会效果，本文对三类巡检技术，做了一些简单的分析，以期给大家工作中作为一定的参考。

　　关键词：消防泵,工频巡检试水,低频巡检,低频自动巡检试水

　　1 前言

　　随着高层建筑及大型综合性建筑的目益增多，对于消防的要求越来越高，自动化技术的应用也越来越广泛。消防设备与其他设备的本质区别就在于，前者平时不用，用时必须保证100%正常工作。但实际上，消防水泵不能及时启动的例子，屡见不鲜。作为给水系统的核心设备，消防泵的日常维护尤其重要，消防泵的低频自动巡检技术应运而生，近年来该技术的广泛应用，也为建筑消防安全提供了重要的保障。

　　2.消防巡检的相关规范

　　国家标准GB50261-2005《自动喷水灭火系统施工及验收规范》第9.0.4条规定：“消防水泵应每月启动运转一次……”。该规范对于巡检方式没有明确要求，目前，很多建筑还是采用管理人员手动启泵的巡检方式，该过程较复杂、易误操作且难于监管。有相当多的消防设施在接到火警信号后不能启动，延误了灭火时机，主要是由于长期处于潮湿环境下的水泵泵轴和叶轮出现锈蚀、锈死。

　　《中国公共安全行业标准》GA30.2、《民用建筑水灭火系统设计规程》与修订中的《消防给水及消防栓系统技术规范》都明确提出了消防泵的自检要求。

　　3.消防自动巡检的几种方式

　　3.1工频自动巡检试水

　　采用工频自动巡检方式时，为保证自检时消防泵运行的压力不对系统造成破坏，必须对消防泵原有的进出水管路进行调整完善。最重要的是要防止旁通管路上的电磁阀故障，必须做到在自检时打开，自检完成后及时关闭。其流程示意见图1。

　　工频自检时的流程与手动巡检类似，按照消防水源不同，管道布置略有差异。如消防泵从消防水池吸水，应在出水管上设旁通管，自检时打开旁通管上的电磁阀，消防泵自检运行的出水从旁通管排至消防水池，自检完成后关闭电磁阀，恢复原始工作状态;如消防泵从市政管网吸水，也应考虑自检运行时的超压。此时，在消防泵的进出水管上设旁通，自检时打开电磁阀，使水又回到进水管路。运行超压后，从系统的泄压阀排出。同时，为防止对市政给水的二次污染，在消防泵的吸水管路上须设置倒流防止器。

　　国标《自动喷水灭火系统施工及验收规范》规定，消防泵应每月启动巡检一次，但是实际上，有些地区不足一个月不启动水泵，就已经存在水泵锈死情况。故而有些地方规范提出了更严格的要求，比如《上海市学校消防设施配置管理办法(试行)》规定“消防水泵每周或每月启动运转一次...”。因此，自动巡检时，其周期虽然可以任意设定，但一般都建议不超过15天，这个时间间隔对于工频方式的巡检来说，还是较频繁的。尤其是一些大功率水泵，每个月启动2~3次，那么1年就是30多次，3年就有近百次，由机械冲击而减少使用寿命甚至损坏的可能性都会发生。工频巡检除水路设计改动较多外，加之以上一些不足，目前已经很少采用。

　　3.2低频自动巡检

　　从消防泵故障原因的角度看，消防泵长期不用造成的故障主要是泵机组轴的咬合问题，电机启动不完全的工况问题较少，故过分强调消防泵完整工况的运行，其意义不是很大。低频自动巡检技术也就应运而生了，最近几年由于其良好的应用效果而引起广泛关注，为社会消防安全提供了更多的保障。

　　消防泵低频自动巡检产品，按照对于巡检结果判断方式的不同，可以分为两类，下面分别介绍。

　　3.2.1低频自动巡检系统

　　该类巡检产品只含有一台电气柜体，通过智能控制器定期定时启动巡检程序，变频巡检模块逐一地驱动消防水泵，因为没有巡检出水口，故巡检时水泵转速不宜转速过高，否则会造成憋压，但也不宜过低，过低的转速，由于水泵不可避免的锈蚀情况，长期运行后，巡检驱动力可能不足以启动水泵巡检运行，一般要求转速为300r/m。该类产品通过判断巡检时电流的变化来判断水泵是否运转，不能给出直接反应水泵状态的信号，同时，由于转速受到限制，无法考虑消防泵大小不一的情况而做相应调整。

　　3.2.2低频自动巡检、试水系统

　　消防泵的数量及大小皆由建筑本身的特点所决定，而其选择必须满足建筑最不利点供水压力及供水流量的要求，对消防泵状态的判断，也不外乎这两点。正是基于此类考虑，在原有低频自动巡检电气控制系统的基础上，在主管路泵出口与止回阀之间增加一套试水管路(32mm)监测系统。见图2.

　　通过巡检时检测的压力、流量数据来判断水泵是否运转及是否满足原设计要求，大大提高了巡检的稳定性和准确性。安装调试时，可依据消防水泵功率大小、现场实测时的压力、流量来设定巡检驱动频率，以调整转速。日常巡检时，通过巡检实测压力、流量与调试时的预设值比较，来判断水泵是否正常或者是否满足原设计要求，从而确保巡检结果准确、可靠。

　　3.4三种巡检方式的对比

　　以上三种自动巡检方式各有特点，表1列出了对他们的主要特点作了意见单的对比。

　　通过以上表格及前述介绍可以看出，工频巡检试水方式，水路设计上比较复杂，同时，使用中，由于电磁阀本身寿命问题可能带来超压隐患，低频自动巡检因为没有试水管路的设计，则是走向了另一个极端。由于该技术巡检转速可调区间较小，故能有效保证巡检的前提是，水泵在巡检周期内，不会发生或者只发生少许锈蚀，否则，在锈蚀增加的过程中，通过电流来判断水泵是否正常，存在太多不确定性。因此，该类产品企业，多以牺牲巡检效率为代价，建议巡检周期不宜超过一周，个别厂家甚至建议一天一巡检。低频巡检、试水技术，结合二者的优点，通过加设一32mm巡检这一简单设计避免了超压问题，同时，通过巡检出水压力、流量信息判断水泵的状态，其结果直观、准确。

　　4.结论

　　(1)消防泵是消防给水系统的重要组成部分，其主要特点是平时不用，用时必须100%可以投入运行。因此，维护其基本性能的日常巡检至关重要。

　　(2)为了解决消防泵的维护不足及难以全面监管问题，自动巡检技术应运而生，并不断改进提高，使得消防巡检智能化、规范化。

　　(3)简单分析对比了工频自动巡检试水、低频自动巡检、低频自动巡检试水技术的特点与不同，前者水路设计改动较大，须防超压，中者完全舍弃水路设计，采用电流对水泵运行结果判断有不确定性，后者通过压力、流量判断水泵状态，水路设计改动不大，且其结果更加直观、准确，更加实用，有更广阔应用前景。

　　参考文献

　　[1] 《自动喷水灭火系统施工及验收规范》(GB50261-2005)[S]. 北京: 中国计划出版社, 2005, 5: 87.

　　[2] 华东建筑设计研究院有限公司.《民用建筑水灭水灭火系统设计规程》(DGJ08-94-2007)[S]. 上海市建设和交通委员会, 2007: 59, 144.

　　[3] 《消防给水及消防栓系统技术规范》(修订中).

　　[4] 《中国公共安全行业标准》GA 30.2.

　　[5] 中华人民共和国建设部.《城市消防远程监控系统技术规范》(GB50440-2007)[S]. 北京: 中国计划出版社, 2005, 5: 87.

　　[6] 《上海市学校消防设施配置管理办法(试行)》.

　　[7] 李军奇. 消防给水系统中消防泵自检方式的分析[J]. 铁道劳动安全卫生与环保, 2007, 34(5): 249-252.