一般SCI期刊的二作有没有用

 　　一般SCI期刊的二作有没有用?当然是有用的，SCI期刊本身就是国际学术界的顶尖刊物，能在SCI期刊发表文章的通常都是有很深学术造诣的专家学者或是科研机构工作人员，本身就是对个人能力的有力鉴证，即便是文章是数人共同完成的，只要作者对文章有一定贡献就都是有用的，不论是晋升还是毕业，或者是评优等等方面都是可以发挥一定作用的，但作用大小并不统一，也没有相应的标准，作用大小要看SCI期刊的级别和水平，也要看作者对文章的贡献大小。

　　在SCI期刊论文中，第一作者一般是本文工作中贡献较大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)，第一作者肯定是最有分量的，如果作为你的科研成果，第一作者是最有说服力的，第二作者或者第三、第四作者的分量就要差一些，如果你的文章写完之后让导师或朋友修改过，又或者你写文章的时候得到过某人的帮助，那么一般会把导师或者朋友作为第二作者。一般晋级评职称的话，也可以帮一下同事挂上名字。

　　SCI论文中大家注意区分第一作者第二作者，除了第一作者第二作者，通讯作者在SCI论文也是备受认可的，可以说，通讯作者在 SCI论文最受认可，作者想要成为什么位置的作者要看自己的能力和贡献，如果还有其他SCI论文写作发表的疑问欢迎咨询职称驿站在线编辑。

《一般SCI期刊的二作有没有用》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 一般SCI期刊的二作有没有用

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-38265