多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理建筑论文

 　　摘要：从多利益主体视角出发，构建建筑企业、政府、消费者三方演化博弈模型，考虑政府的声誉成本以及低碳消费补偿因素。研究建筑企业低碳转型的内在规律、稳定均衡策略和影响机理，并利用仿真模拟分析相关参数对建筑企业低碳转型演化路径的影响。研究结果表明：(1)影响建筑企业低碳转型的主要因素是政府环境规制力度和低碳生产时的额外技术成本。政府环境规制力度越大，低碳生产的额外技术成本越低，建筑企业越倾向于进行低碳生产。(2)政府是否进行环境调控主要取决于环境规制的管理成本、声誉成本以及对非低碳建筑企业的罚金。(3)影响消费者低碳购买决策的主要因素是污染补偿以及选择低碳产品时的额外收益。因此从建筑企业自身的技术创新水平、低碳交易市场机制、政府监管力度等方面提出促进建筑企业低碳转型的对策建议。

　　关键词：建筑企业;低碳转型：演化博弈

　　中图分类号：F224.32 文献标识码：A 文章编号：1009—3370(2019)01—0017—10

　　《中外建筑》于2003年6月全新改版，全方位、多视角触及建筑领域;发布权威信息，宣传建筑成就，推介学术成果，探索建筑新路;为优秀建筑作品提拱展示舞台，为业内人士评定职称出版论文提供平台。

　　建筑业是国民经济的支柱产业之一.在产业快速发展的同时其能耗和碳排放也持续增加，碳排放量占全国碳排放总量的比例在2005--2013年一度从12.27%上涨到38.15%.2014年、2015年该比例有所下降，但依然维持在30%左右，足见其高能耗、高排放的产业特征。建筑业低碳转型是可持续发展的必然选择，是以减缓温室气体排放为目标，由传统建筑向低能耗、低排放的“低碳建筑”转化的一种新型发展模式。目前中国建筑市场低碳氛围并未形成：从供给端看.建筑企业作为能源消耗和低碳发展的主体，具有天然的逐利动机，着眼于短期内的成本收益权衡。在缺乏一定的政府约束或激励机制下，一般会选择高碳生产策略从而节省企业的环境成本，低碳转型内在动力不足;从需求端看，消费者的低碳消费理念在低碳发展中起着关键作用。低碳理念真正的推手是消费者【1】.只有当消费者清晰了解到产品及其制造过程中的节能情况。

　　迈过价格门槛购买低碳产品时，才能达到低碳发展的良性循环[2】，目前政府已经制定了一系列的补贴、减免税收等措施以培育和引导消费者的低碳消费理念.但这些措施在建筑业中实施比例较低。导致消费者对低碳建筑的认识不足，理念转换还存在一定难度，低碳消费拉力不够：从监管侧看，政府制定了相应的低碳发展政策和制度.但现实中政府的政策引导和行政干预并没有从根本上让建筑企业实现低碳生产.在具体落实中对建筑企业低碳生产标准的执行有所偏差。导致其监管政策机制难以具体落实。

　　在建筑业低碳发展路径中。如何让建筑企业在保增长和促减排的双重压力下重视资源和环境、改变现有增长模式，是多方利益主体彼此互动参与博弈的过程，需要建筑企业、政府和消费者共同的努力。在这个动态博弈过程中，一方面建筑企业、政府、消费者共享信息、技术等资源。通过共同参与低碳经济合作来获取低碳转型升级带来的利益：另一方面由于不同主体的利益诉求存在异质性。多个利益相关者之间对利益诉求的博弈行为影响各自的低碳行为策略选择.因此传统建筑业向低碳转型升级的过程是一个各利益主体互相作用、不断发生竞争与合作、最终导致低碳转型升级这一复杂现象涌现的动态过程。

　　众多主体从矛盾冲突、利益协调到各方互利共赢的动态博弈过程构成了建筑业低碳转型的内在动力。因此作为建筑业低碳转型的利益主体，建筑企业、政府及消费者必须采取有效措施摸索建筑业低碳转型的方法和手段，减少单位产品的能源消耗和碳排放量，将节约能源的压力转化为低碳发展的动力。建筑企业、政府及消费者的演化博弈模型能更直观地分析和描述多主体之间的博弈关系.很好地体现和反应建筑企业低碳转型过程中各利益主体策略选择的动态演化过程.并运用仿真手段研究各利益主体根据所处博弈情景不断改变自身低碳转型策略的机理，为明确建筑企业低碳转型路径、建立高效管理模式以及确定低碳政策体系奠定基础。

　　建筑企业低碳转型既是社会经济发展、建筑市场激烈竞争、企业社会责任意识提升、政府规制和公众消费者监督下共同作用的结果，也是一种动态的具有有限理性和学习能力的参与者(建筑企业、政府、消费者)重复博弈的过程.博弈过程的路径及其最终的均衡结果则由博弈规则、信息传递方式及各个博弈参与主体的认知能力等共同决定。各主体不同的行为选择会对建筑业低碳发展产生不同的推动作用，进而影响建筑企业低碳发展的进程。因此运用演化博弈的方法来研究多主体互动博弈下的建筑企业低碳转型问题，能够很好地体现各利益主体根据所处环境不断改变自身行为策略的机理。其演化博弈特征分析如下：

　　1.建筑企业低碳转型具有开放性与复杂性。一方面，建筑企业在发展进程中只有通过与外界进行资金、人才、信息等交流。才能引进先进的低碳生产技术、设备和管理经验，因此建筑企业低碳转型具有开放性特点;另一方面，技术的进步、低碳经济的发展、政策的导向等不确定因素会通过不同方式及途径影响各个利益主体的策略选择。同时各个利益主体行为的异质性偏好也会影响其策略选择，因此外界因素的不确定性和利益主体的异质性偏好共同导致了建筑企业低碳转型的复杂性。

　　2.建筑企业低碳转型具有涨落性。在开放和复杂状态作用下。建筑企业发展受到内部和外部因素的共同影响。诱导建筑企业低碳发展的内涨落有低碳创新动机、战略调整、管理变革等;外涨落则有外界碳减排趋势、政策导向、低碳技术的发展以及市场和消费者的低碳需求等。

　　3.建筑企业低碳转型的竞争与协同性。虽然各建筑企业的运行状态各不相同，但竞争使各个企业都能

　　保持自身高效的运作水平并做到相互之间优势互补..而协同则使各个建筑企业保持一定的集体性。竞争和协同缺一不可。缺少竞争的协同只会诱发建筑企业的惰性，而缺少协同的竞争则会引起建筑业的内耗。因此。竞争与协同互为对立统一的整体共同成为建筑企业低碳发展演化的动力。

　　建筑企业低碳转型是建筑企业、政府、消费者等多方利益主体彼此互动参与博弈的过程。建筑企业作为低碳转型的主体.受到来自政府的环境规制和公众对环保需求的舆论压力，但资本的逐利性迫使其考虑低碳转型的高额技术成本以及消费者低碳购买意愿，为实现利润最大化。建筑企业势必在博弈中做出低碳策略调整。政府需要在产业发展与低碳环保中实现利益均衡：一方面在节能减排的驱动下政府制定了一系列的环境规制政策，但由于在维护经济发展、促进就业等方面的利益需求，政策的执行与落实尚有欠缺;另一方面由于环境的外部性，地方政府之间可能存在“搭便车”的行为，这将不利于建筑企业的低碳转型，造成公众对政府的不信任，影响政府声誉。

　　对于市场中最活跃的公众而言，既是环境的非正式监管者，也是低碳产品的消费者，消费者购买低碳建筑产品将直接刺激生产，促进建筑企业低碳生产的良性循环。由于消费者的低碳消费偏好不同。促进消费者对低碳产品的购买仅靠社会责任感与环保意识显然是不够的.只有消费者在购买低碳产品中获得额外效益，才会积极购买低碳产品。因此建筑企业低碳转型是建筑企业、政府、消费者从矛盾冲突、利益协调到各方互利共赢的动态博弈演化过程，构成了建筑业低碳转型的内在动力。

　　由博弈结果可知.增大建筑企业不执行低碳生产的罚金等措施可以促使建筑企业选择低碳化生产方式。政府管控策略选择的结果表明，当政府调控所能取得的罚金收益大于其管制成本时，调控是经济有效的。因此。从外部监管的角度增强建筑企业低碳转型的强制性动力在于加大处罚力度。如提高罚金、责令停业休整等，并将污染指标加入相关领导的绩效考评，既增加建筑企业的环境污染成本，又可以积极有效地刺激政府参与环境规制.从而增强建筑企业低碳转型的强制性动力。

《多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理建筑论文》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理建筑论文

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-39470