SCI论文的评审意见怎么写

 　　SCI论文的评审意见怎么写?评审意见是评审专家对作者文章做出的评价，这不是由作者来完成的，评审意见主要围绕文章的选题、结构、学术价值等做出全方位的评价和修改意见。

　　专家的评审意见当然也是英文状态的，很多专家给出的评审意见是非常细致的，不足之处都一一指出，作者面对评审意见，并给出相应的修改意见，因此，评审意见对于作者来说是非常有价值的，是需要作者认真参考的，评审意见可以指引作者将文章修改的更好更到位，便于文章的发表见刊。

　　SCI论文的审稿意见是需要作者有所回应的，需要作者回复，审稿意见的回复首先就是感谢专家的意见和辛勤付出，作者要态度端正，礼貌谦和，其次需要做到的就是对评审意见逐一回复，不可遗漏，针对意见具体说明文章是如何修改的，具体位置在哪里，修改的地方可以视情况在原文中使用高亮、审阅模式、批注等进行标记，便于阅读。

　　对于专家推荐使用的文献最好要引用，因为专家推荐的通常都是本专业非常有价值并且很适合作者文章使用的，对于一些有异议的评审意见，作者要有充分的理由，也要具体说明，以上就是对SCI论文评审意见的简要提示，更多疑问可以咨询职称驿站在线编辑。

《SCI论文的评审意见怎么写》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： SCI论文的评审意见怎么写

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-44331