当审稿人对论文的意见不一致时应该怎么办

　　当审稿人对论文的意见不一致时应该怎么办?可能是少数服从多数，可能是另邀请审稿人审稿，也可能是拒稿或修改，具体由期刊编辑部综合审稿人意见以及论文的实际情况做出最终的决定。

　　1、少数服从多数

　　外审是要求同行审稿人进行审稿的，每个人都有各自的看法、观点等，对论文的意见不同的可能性更大一些。一般审稿人大于2个，对论文的意见都没有提及原则或致命的问题，基本上会少数服从多数。比如A和B两个审稿人要求修改，C审稿人是拒稿，而拒稿的理由，可以通过修改达到目的，那论文审稿的结果大都是修改。期刊编辑部再根据修改后的情况做出录用或拒稿的决定。

　　2、另邀请审稿人审稿

　　审稿人对论文的意见不一致，且各自的理由都有充分、合理，导致期刊编辑部无法做出决定。这时候会另外再邀请1名审稿人审稿，等反馈审稿意见之后，再决定论文审稿的结果。如果审稿意见是修改，那该论文修改的可能性最大，是拒稿，那拒稿的可能性就最大。

　　3、拒稿或修改

　　审稿人对论文的意见不一致，比如A修改、B拒稿。而B给出的拒稿理由涉及到原则、致命的问题，而且属实，基本上编辑部会做出拒稿的决定。如果不至于拒稿那么严重，那修改的可能性更大。

　　当审稿人对论文的意见不一致时应该怎么办?以上就是本文关于该问题的介绍，更多论文发表指导上的事宜，可以随时咨询我们职称驿站网的学术顾问，为您提供专业的学术咨询指导服务。

《当审稿人对论文的意见不一致时应该怎么办》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 当审稿人对论文的意见不一致时应该怎么办

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-48969