专家外审意见必须改吗?十有八九要修改的

　　专家外审意见必须改吗?虽然不是必须改，但基本上都是要改的。文章外审由同行专家评审，并针对文章存在的问题反馈评审意见，这是作者文章不被直接录用的所在，也是作者下一步要修改的内容。

　　根据文章发表程序，只有通过外审的文章才有资格录用，录用后才会被安排出版。而专家外审的意见，影响着期刊编辑最终的决定。多位专家外审的意见以“修改”为主，这篇文章基本上会被要求大修或小修。而要修改什么内容，专家外审意见中也会有所体现。

　　正常情况下，作者要把专家外审意见一一修改完成，且修改到位，返修后，才有较高的几率通过再审，才会迎来录用通知。正是因为修改后才有机会录用，才导致专家外审意见基本上都要修改。

　　之所以说专家外审意见不是必须改，是考虑到有的外审专家与文章方向不是很对口，提出的外审意见，不恰当、不专业，与文章质量提升无意义。这样的意见是不需要修改的，但作者必须提供合理的理由和有利的证据，说服编辑部，否则必须修改。

　　总之，专家外审意见除非作者有正当理由和有利证据说服编辑部，否则必须修改。而且专家外审意见的最终目的是发现文章潜在的不足，通过修改，提升文章论证水平和质量，达到期刊录用的水准，向读者输送高质量的学术研究成果。因而，大家不要对专家外审意见抱有敌意，这是作者提升个人学术水平和提升文章质量有效的途径之一。

　　关于专家外审意见必须改吗的介绍先到这里。更多关于文章发表上的疑问，可以咨询职称驿站网的在线学术顾问，提供SCI、EI、SSCI等期刊推荐和发表指导上的学术咨询服务。

《专家外审意见必须改吗?十有八九要修改的》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 专家外审意见必须改吗?十有八九要修改的

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-49467