期刊VS会议:sci和CCFA哪个含金量高

　　不管是sci还是CCFA都可以发表学术论文，但毕竟是不同的刊物，所体现的论文含金量有高低上的差异。那sci和CCFA哪个含金量高?一般来说，sci的含金量更高一些，但部分CCFA的含金量也不差。

　　sci针对的是学术期刊，CCFA针对的是学术会议，都可以发表高质量且高影响力的学术论文。因而，在不清楚是哪本sci以及哪个CCFA的前提下，我们很难绝对地说sci含金量高或者CCFA含金量高。我们只能从整体上，站在刊物类型以及单位认可情况综合考虑，给出相对的答案。

　　1、刊物类型

　　sci和CCFA的比较，其实也算是期刊和会议的比较，相对来说，期刊的含金量要比会议高。这与各自发表论文的程序以及对论文质量的要求有关。比如sci期刊论文必须经过严格的同行评审，了解论文的实际价值以及发表潜力后，才能确定是否录用发表。CCFA会议论文，也经过同行评审，但审查制度相对宽松些，对论文质量的要求相对低一些。所以，对比sci和CCFA，我们通常会说sci的含金量更高一些。

　　但是CCFA会议毕竟是顶尖的会议，对于论文的要求，要比其他层级的会议高一个水平，并不是很容易发表的。尤其是部分CCFA会议对论文的要求，并不比sci低。即存在部分CCFA含金量堪比sci的可能。

　　2、单位认可情况

　　各科研单位或者院校虽然认可学术论文，但对论文认可的标准存在差异的。比如有的单位，sci的认可度最高，含金量自然要比CCFA更高一些。还有的单位把CCFA认定为sci水平的存在，含金量基本相当。

　　关于sci和CCFA哪个含金量高的介绍先到这里。更多关于sci发表和会议发表的问题，咨询职称驿站网的在线学术顾问，提供刊物推荐和发表指导等专业学术咨询服务。

《期刊VS会议:sci和CCFA哪个含金量高》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 期刊VS会议:sci和CCFA哪个含金量高

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-49580