sci评论性文章究竟算不算成果?成果不一定被认可

　　有的sci期刊可以发表不同的文章类型，比如评论。考虑到与原创性研究文章的差异，难免生出疑问：sci评论性文章算成果吗?当然算，但评论性文章成果不一定被认可。

　　sci期刊只是被sci数据库检索收录的刊物。对于一本正常的期刊来说，它的本职就是发表文章。只是不同的sci期刊，对文章的要求不同，比如文章类型不同、文章质量水平不同、格式体例不同等。sci评论性文章，属于在sci期刊上发表的一种文章类型，算是成果的一种展现形式。

　　不过，sci评论性文章虽然算成果，但却因很难体现作者个人的学术水平，导致其学术分量，相比原创研究性文章、综述性文章来说更低一些。在一些评审场所，比如评职称、毕业等，sci评论性文章成果并不吃香，甚至被排除在外。因此，对于作者个人而言，如果仅仅是发表成果，那可以是sci评论性文章，如果是评职称、毕业等，还需要满足相关单位认可sci文章的最低要求。

　　另外，评论性文章，属于sci发表文章中的小众类型，并不是所有的sci期刊都发表这种类型的文章。一些评论性的文章，可能因为不好选刊，反而增大了发表难度，甚至比发表原创性研究文章更大。所以，建议作者优先考虑发表研究性文章，不仅选刊范围大，认可度也非常高。
　　sci评论性文章算成果吗?先介绍到这里。sci发表上的更多问题，咨询在线学术顾问，可以sci论文发表指导和刊物推荐。

《sci评论性文章究竟算不算成果?成果不一定被认可》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： sci评论性文章究竟算不算成果?成果不一定被认可

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-50048