浅析佛冈某酒店供热方案

　　摘要：本文主要是关于佛冈某酒店供热方案的探讨，是以空气源热泵及燃气锅炉供热方案对比分析，以供参考。
　　关键词：热量计算；设备选型；供热方案分析
　　1、工程概述
　　佛冈某酒店拟对客房、餐厅、娱乐中心、食堂、员工宿舍所需热水，采用集中供热方式，经计算，日热水用量120T，热水设计秒流量约5L/S，为择优选择合理的供热方案，现拟就空气源热泵及燃气锅炉供热方案对比分析。
　　2、设计依据及参数
　　2.1设计依据
　　1.工程概述及要求
　　1.1《建筑给排水设计规范GB50015-2003》；
　　1.2《简明建筑设备手册》；
　　1.3《建筑工程常用数据系列手册》；
　　2.2设计参数
　　1.气象条件
　　最冷月冷水计算温度：15℃.最冷月平均环境温度：10℃.热水设计温度：55℃.
　　冬季室外计算相对湿度：70%
　　2.热负荷计算参数
　　热水日用量120吨。
　　3、热负荷计算
　　热水量计算表
　　
　　
　　
　　设计小时耗热量计算公式：
　　设计小时供热量计算公式：
　　式中：——设计小时耗热量（kw/h）；——空气源热泵设计小时供热量（kw/h）——最高日用水量（L/d）——卫生器具热水的小时用水定额（L/h）；——水的比热，；——热水温度（℃），淋浴器40℃；洗脸盆35℃；——冷水温度（℃），；——热水密度（kg/L）；——同类型卫生器具数；——卫生器具的同时使用百分数：住宅、旅馆，医院、疗养院病房，卫生间内浴盆或淋浴器可按70%~100%计，其他器具不计，但定时连续供水时间应大于等于2h。工业企业生活间、公共浴室、学校、剧院、体育馆（场）等的浴室内的淋浴器和洗脸盆均按100%计。住宅一户设有多个卫生间时，可按一个卫生间计算。——热泵机组设计工作时间（h/d），取12h~20h；本项目拟取17h；——安全系数，
　　4、供热设备选型
　　4.1、空气源热泵热水系统设备选型：
　　4.1.1、空气源热泵机组选型
　　对应最大小时供热量参数，本项目需选配5台在环境温度10℃，制热量为70kw/h的空气源热泵热水机组；
　　4.1.2、保温水箱的选型
　　A、水箱容积量的配置可按下述公式予以计算：
　　
　　式中：——设计小时耗热量（KW/h）；——空气源热泵设计小时供热量（KW/h）；——贮热水箱（罐）总容积（L）；——设计小时耗热量持续时间（h）；——有效贮热容积系数，贮热水箱、卧式贮热水罐，立式贮热水罐.——安全系数，；
　　故根据上述公式，本项目需配置的水箱容积量为：4个容积量为16M3的密封承压式保温水箱即可。
　　4.2、燃气热水锅炉选型
　　根据小时耗热量数据，则本项目需选配2台400000KCal/h的商用燃气热水锅炉。
　　5、对比加热方式
　　1、空气源热泵热水机组；
　　2、燃气热水锅炉；
　　
　　6、初投资分析对照表
　　系统
　　形式 设备
　　名称 参数 单位 数量 单价
　　（万元） 总价
　　（万元） 备
　　注
　　燃气热水锅炉 燃气热水锅炉 每小时制热量40万大卡 台 2 10 20 按中高端考虑
　　 承压水箱 2M3 台 1 2 2 
　　 换热器 80万大卡 台 1 4 4 
　　 水泵  台 6 0.3 1.8 
　　 系统管道安装 包括所有工程材料、运输、人工费等 项 1 10 10 
　　 燃气管道安装 包括材料、人工费等 项 1 20 20 
　　 锅炉房建设费 30平方 平方 30 1 30 
　　 费用合计 87.8 
　　空
　　气
　　源
　　热
　　泵 空气源热泵 单台制热量Q=70KW/h 台 5 7.5 37.5 热水机房可设置在建筑物楼顶，统一规划设计
　　 保温水箱 有效容积V=16m3，材质：食品级不锈钢，含保温，防腐等(承压式) 台 4 12.8 51.2 
　　 水泵  台 7 0.3 2.1 
　　 系统管道安装 包括所有工程材料、运输、人工费等 项 1 14 14 
　　 费用合计 104.8 
　　
　　7、其它说明
　　空气源热泵机组完全实现水电分离，在使用的过程中不存在有任何安全隐患，且在运行过程中，无任何污染物排放，智能控制，管理简单。而燃气热水锅炉具有一定的安全隐患且有废气排放。
　　
　　8、不同加热方式运行费用分析
　　8.1基本数据
　　8.1.1能源单价：电费0.968元/度（商业用电），燃气：4.8元/m³；
　　8.1.2能源热值：电能860kcal/kwh；燃气6000kcal/m³；
　　8.1.3年运行天数按365天计算。
　　
　　8.2每月运行费用计算公式
　　每天所需热量（Kcal）
　　A＝×能源单价×30天/月
　　设备效率×能源热值
　　
　　8.3运行费用表
　　运行费用单位：元，热水单位：m3
　　
　　注：1、上表中每天所需热水量是结合理论全年最大日用水量而选择合理比例考虑，因为不同季节所需热水量有所不同；
　　2、以上数据为理论数据，费用根据实际用水量及冷水温度而定。
　　8.4空气源热泵热水机组与燃气热水锅炉的运行费用对比
　　使用空气源热泵每年比燃气热水锅炉节省费用：1089487元-309693元＝779794元/年
　　空气源热泵与燃气热水锅炉运行费用的百分比：309693元÷1089487元＝28％
　　8.5结论
　　就本项目热水系统而言，在满足功能需求的前提下，考虑系统可靠性及经济性，建议采用空气源热泵作为热水加热设备，虽然系统一次性投资高，但其后期运营费用较低，节能效果比较明显，符合当前能源发展趋势。

《浅析佛冈某酒店供热方案》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 浅析佛冈某酒店供热方案

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-13225