论文发表指导,期刊推荐,国际出版
论文发表指导,期刊推荐,国际出版
学术出版，国际教著，国际期刊，SCI，SSCI，EI，SCOPUS，A&HCI等高端学术咨询
来源：职称驿站所属分类：气象学论文 发布时间：2012-07-16浏览：36次
摘要：本文利用天长市2005-2008年20时自动站与人工站逐月地面温度资料，进行统计对比分析并浅析两者差异形成的原因。结果表明：在夏秋（5－10月）温度较高时，自动站的地面温度普遍高于人工站，平均差值为0.379度；在冬春季（11－4月）温度较低，平均地面温度自动站高于人工站0.161度。
关键词：人工站，自动站，地面温度，对比分析
引言
2004年12月份，天长市气象局安装了自动气象站，并开始了与人工站进行了为期二年的对比观测，在对比观测的二年中，自动站与人工站所观测的数据存在着一定的差异。自动站正式投入运行后，因天长是国家一般气候站，只在20时进行一次人工观测，本文选用2005-2008年20时自动站与人工站逐月地面温度及极值资料，进行分析比较，找出某些差异及形成原因。
1资料
本文所用资料为2005-2008年自动站与人工站20时观测的月地面温度及极值资料，自动站地面温度为正点时刻的观测值，人工站地面温度为正点前15分钟内的的人工观测值，因为地面温度多为自动站高于人工站，本文采用的温度差值均是自动站数据减去人工站观测数据。
2对比分析
2.120时月平均地面温度自动站与人工站对比
统计2005-2008年天长人工站与自动站1-12月份月平均地面温度，并进行差值计算，发现平均地面温度2007年自动站与人工站波动最小，2006年波动最大；平均地面温度1月份自动站与人工站差值最小，为－0.025度，其次是12月份，差值为0.075度；差值最大是9月份，为0.55度，其次是7、8两月，均为0.425度。由下表可以发现，自动站数据普通高于人工站，仅１月份人工站高于自动站，其他月份自动站均高于人工站观测数据。
表１05－08年20时月平均地面温度自动站与人工站差值表
月份 05年 06年 07年 08年 月平均
1 0.0 0.1 -0.1 0.1 -0.025
2 -0.2 0.4 -0.2 0.4 0.1
3 0.3 0.5 -0.1 0.3 0.25
4 -0.2 0.7 -0.2 0.3 0.15
5 0.2 1.0 -0.3 0.1 0.25
6 0.0 0.6 -0.1 0.2 0.175
7 0.5 0.3 -0.2 1.1 0.425
8 0.3 1.1 -0.3 0.6 0.425
9 0.5 1.2 0.0 0.5 0.55
10 0.5 0.8 0.2 0.3 0.45
11 -0.3 0.7 0.6 0.1 0.275
12 0.3 -0.2 0.0 0.2 0.075
年平均均均 0.158 0.6 -0.058 0.333
绝对差值小于０.２度以下的月份有１、２、４、６、１２月，绝对差值大于０.２５度以上的月份有３、５、７、８、９、１０、１１月。
造成上述差异形成的原因，主要有以下几点：１、自动站与人工站观测仪器的测温原理不同，造成的系统差异；２、自动站与人工站观测时间存在０－１５分钟的时间差，在这段时间内地面温度不仅受到气温日变化的影响，还受到天气现象变化的影响，如大风，降水等引起的温度变化，导致气温出现较大的波动；３、仪器的安装环境不同引起的差异，自动站与人工站百叶箱虽然相距不远，但两者环境不尽相同，多少会影响数据的差异。４、在夏季高温时，温度场分布的不均匀性所引起的差异。５、人工观测数据时不可避免地存在一些误差。
2.2自动站与人工站地面温度极值对比
通过统计，2005－2008年自动站年极端最高地面温度为63.0度，出现在2005年7月3日，年极端最低地面温度为－7.8度，出现在2008年2月1日；2005－2008年人工站年极端最高地面温度为58.8度，出现在2008年8月10日，年极端最低地面温度为－12.5度，出现在2008年1月31日。年极端最高，自动站与人工站相差4.2度，年极端最低，自动站与人工站差值为4.7度，可以看出，年极端最高与年极端最低自动站与人工站均差异较大，且年极端最低差异更明显。
进一步统计了2005-2008年天长年平均极端最高与最低地面温度，自动站四年年极端
表205-08年自动站与人工站地面温度极植平均
自动站 人工站
年份 极高平均 极低平均 极高平均 极低平均
05 43.500 5.800 37.875 5.050
06 41.850 7.208 40.875 6.242
07 44.317 6.417 42.600 4.917
08 43.542 5.900 41.867 4.150
年平均 43.302 6.331 40.804 5.090
最高地面温度年平均值为43.302度，人工站为40.084度，高于人工站2.498度；自动站四年年极端最低地面温度年平均值为6.331度，人工站为5.090度，高于人工站1.241度。可以看出，较之于年极端最低地面温度年平均值，年极端最高地面温度年平均值，自动站明显高于人工站。四年中，自动站，07年年极高平均最高，为44.317度，05年年极低平均最低，为5.800度；人工站，07年年极高平均最高，为42.060度，与自动站年份一致，08年年极低平均最低，为4.150度。
3小结
3.1年平均地面温度自动站比人工站高0.258度，平均地面温度1月份自动站与人工站差值最小，差值最大是9月份。在夏秋（5－10月）温度较高时，自动站的地面温度普遍高于人工站，平均差值为0.379度；在冬春季（11－4月）温度较低，平均地面温度自动站高于人工站0.161度。
3.2年极端最高与年极端最低地面温度自动站与人工站均差异较大，且年极端最低差异更明显。年极端最高地面温度年平均值，自动站明显高于人工站。
3.3造成自动站与人工站地面温度数据差异的原理，除仪器工作原理造成的系统误差外，气象要素与周边环境密切相关。仪器的安装环境，人工观测的读数误差等也是重要原因。观测时间存在误差也是造成自动站与人工站数据差异的重要原因之一。
3.4不同天气下自动站与人工站数据也存在一定的差异。如夏季因温度较高，温度场分布的不均匀性也能引起差异。
参考文献
1 蒲利荣等.自动气象站地面温度与人工观测数据对比分析.现代农业科技，2009，12.
2 杨德安等.浅谈自动站与人工站数据差异.气象与减灾，2005，01.
《自动站与人工站地面温度观测数据对比分析》
本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问
文章名称： 自动站与人工站地面温度观测数据对比分析
上一篇：国内农业气象新科技发展
扫码关注公众号
微信扫码加好友
职称驿站 www.zhichengyz.com 版权所有 仿冒必究 冀ICP备16002873号-3
