论文发表指导,期刊推荐,国际出版
论文发表指导,期刊推荐,国际出版
学术出版，国际教著，国际期刊，SCI，SSCI，EI，SCOPUS，A&HCI等高端学术咨询
来源：职称驿站所属分类：环境科学论文 发布时间：2012-08-13浏览：34次
摘要：本文分析了生态环境影响评价指标体系与遇到的难点以及采取的对策，从而实现生态保护与水利建设的和谐发展。
关键词：生态环境；水利工程；影响评价；
1生态环境影响评价指标
1．1主体生态系统的分析
不同的区域人类生态的构成是不一样的。有的以受人类不同程度影响的自然生态系统为主，如山地森林生态系统、草地生态系统：有的以人工生态系统为主，如农业生态系统、城市生态系统、工矿区生态系统等。在一个具体区域内，能代表区域生态环境特征的生态系统称为主体生态系统，有一种或几种。主体生态系统的现状与变化趋势，反映出整个区域生态环境的现状和变化。我们研究区域生态环境质量，主体生态系统的分析是第一步，也是重要的一步。它涉及到以后评价的环节的准确性。
1．2目标的分解
项目模糊层次综合评价，应从整体最优原则出发，以局部服从整体、宏观与微观相结合、长远与近期相结合，综合多种因素，确定项目的总目标。对目标按其构成要素之间的逻辑关系进行分解，形成系统的完整的评价指标体系。
1．3主导因子的确定
根据己确定的主体生态系统，确定制约生态环境质量的限制因子，并根据各因子间的相互关系、影响力、信息量与可靠性等来确定主导因子。主导因子的确定是整个评价环节的关键。可采用信息统计法，专家打分法，SPSS软件中的主导因子法和因子分析法来确定主导因子。
1．4确定指标体系。
通过系统分析，初步拟出评价指标体系后，应进一步征询有关专家意见，对指标体系进行筛选、修改和完善，以最终确定指标体系。
2影响评价指标体系的建立和筛选
水利工程生态环境影响评价的指标体系应是对水利工程生态环境影响分析与评价的依据和标准，是综合反映项目本身和生态环境所构成的复杂系统的不同属性的指标，使按隶属关系、层次原则有序组成的集合。水利工程生态环境质量评价有其特殊性，每个工程的特点和制约因素不同，那么评价的方法和所选择的指标体系也就不同。本文建立的指标体系具有水利工程的普遍性。
在进行评价的指标体系确定之前，也就是评价的主导因子确定之前，先进行主体生态系统的分析，分析所评价的生态环境到底由那几部分生态系统所组成的。在此基础上进行评价的指标体系的确定。确定指标体系的思路是：从影响生态环境质量的因素出发。理清各种因素之间的关系，深入分析影响生态环境质量的因素，再反过来具体的推导评价生态环境质量的指标体系。根据可持续发展理论确定的生态环境指标体系和国家环境保护总局编制的《全国生态示范区建设规划编制培训教材》中提出的生态示范区建设规划指标体系。
2．1生态环境系统状态相关概念
1)顶极状态
生态环境系统在其自然演替中的最后的稳定阶段的群落，就是顶极群落，它是与物理环境取得动态平衡的自我维系的系统。处于顶极群落的生态环境系统态势即为顶极态。在顶极态的生态环境系统中，有机物质可能没有年净积累，但却具有总体上最大数量和最优质量的生态环境系统服务功能。对于一个特定区域，其顶极群落有气候顶极群落和土壤顶极群落之分，前者是理论上的群落，该区域的演替发展都趋向于它。如果当地的地形、土壤、水、火灾和其它干扰，使得气候顶极群落不能形成，那么演替就以土壤顶极群落为终点。
2)最佳态
退化生态环境系统在其生态恢复和生态重建过程中，为了满足人们生存和人类社会经济发展的需要，往往不是将其恢复到当地生态环境系统的顶极态，而是在保持生态环境系统稳定及一定的生态环境系统服务功能的前提下，将其建设成具有最大产出贡献的生态环境系统，这种生态环境系统就是最佳态的生态环境系统。
3)现状态
历史时期受到各种自然因素和社会人文因素压力的干扰，而使得生态环境系统发生退化，其呈现的现状状态即为现状态。现状态的生态环境系统是生态环境评的对象。而顶极态和最佳态则可作为评价标准的参照系。
2．2评价标准建立的原则
评价标准名称众多，内容也互不相同，但他们的出发点是相同的，所要达到的最终目的和起到的作用也是完全一致的，因此他们亦有共
同的制定原则。
1)保障自然生态环境系统的服务功能不受破坏。
2)既要与当前的社会经济水平相适应，又要有利于促进区域社会经济与农业生产的可持续发展。
3)保障人群的身体健康，使人类不因环境质量的变化而受到危害或毒害。
4)可计量性。特别是通过数量化计量能反映生态系统结构和运行特征或其环境功能。
5)先进性和超前性。特别是能满足区域可持续发展对生态环境的要求。例如：选取植被覆盖度作为指标时，应考虑未来的环境功能需求，在植被覆盖率不高而生态环境质量较差或在生态脆弱地带，其指标值应高于背景值。
2．3评价标准
生态环境影响评价标准可以从以下几个方面选取：
1)国家、行业和地方规定的标准。国家己发布的环境质量标准如农田灌溉水质标准(GB5804—2)、保护农作物大气污染物最高允许浓度(GB9137—88)，农药安全使用标准(GB4285—89)、渔业水质标准
(GB11607—89)、以及地表水环境质量标准(GB3838—2002)等等。
行业标准指行业发布的环境评价规范、规定、设计要求等等。地方政府颁布的标准和规划区目标、河流水系保护要求、特别区域的保护
要求(如绿化率要求、水土流失防治要求)等，均是可选择的评价标准。
有关于各项指标的发展目标，可以作为评价标准的参考。
2)国外标准。国际上一些国家的生态环境评价进行的较早，有一套较完整的标准。可从中选取与我国现阶段发展程度相近的国家和地
区的生态环境影响评价数据和成果作为评价标准的参照。
3)背景和本底标准。以工作区域生态环境的背景值和本底值作为评价标准，如区域植被覆盖率、区域水土流失本底值、生物生产量、
生物多样性等等。
4)类比标准。以未受人类严重干扰的相似生态环境或以相似自然条件下的原生自然生态系统作为类比标准；以类似条件的生态因子和功能作为类比标准，如类似生境的生物多样性、植被覆盖率、蓄水功能、防风固沙能力等。类比标准须根据评价内容和要求科学地选取。
5)科学研究己判定的生态效应。通过当地或相似条件下科学研究己判定的保障生态安全的绿化率要求、污染物在生物体内的最高允许量、特别敏感生物的环境质量要求等等，均可作为评价的标准和参
考标准应用。
3定量指标计算数据收集及处理方法
定量指标计算的数据来源须向水利工程管理建设部门、环保部门、地区社会经济统计部门等各个直接与相关部门进行调查收集。在数据收集过程中，应注意以下几个问题。关于指标替换问题。指标体系中给出的定量指标，其数据基本上可从当地统计部门的统计资料中收集。考虑到不同省，地区、市县的统计资料中，所列指标不完全相同，有时资料的详细程度也不一样。还可能出现所收集到的资料与指标体系中的指标有不尽相同时，可采用相近指标代替，或合理地调整某些指标。由于生态环境影响范围广、时间长，大多影响因子的数据难于收集或难于直接定量计算，有的甚至不可能，所以使得指标大多限于定性的描述和总结。
为了提供一个直观而深刻的评价结果，就需要进行相应的定量计算，因此在实际工作中应寻求尽量可行的定量计算方法。在尚无有效的直接计算方法时，可采用专家咨询、打分的方法来解决。指标的定性分析基本上是采用文字描述。辅于相关的数据。说明事物的性质。对指标的定性分析应建立在对水利工程项目所影响区域内的生态自然环境等影响状况进行深入调查分析的基础上。采取科学的态度，给予客观深刻的描述。
4水利工程生态影响评价的难点
4．1环保措施具有针对性和可操作性是其难点之一。这个项目是分区分片建设，并且都是根据不同地区的生态环境特点与问题采取不同的建设内容和建设方法。分区分片实施的建设项目，在环评中都应逐点逐片落实评价内容和环保措施。这是生态环境的地域性特点决定的。即使同样的活动内容实施到不同的地域上，其发生的影响很不相同的，从而针对性也就成为生态影响型建设项目生态环境影响评价的灵魂。
4．2环境敏感点的识别即工程与保护区的关系，是该项目环评中的又一难点。在该项目涉及的流域众多，并且项目初期的设计中有很多工程伸入到自然保护区，通过环境影响评价的细致工作，把自然保护区和工程项目逐个流域地对比界限，把伸入到自然保护区内的工程全部撤出来，从而减少了对自然保护区的影响和破坏。
4．3区域环境功能状况分析中，评价范围的界定也是其难点之一。该工程比较分散，每个流域都有，在一个流域内农田和自然保护区村屯相互镶嵌，如果依据非污染生态影响导则的范围来确定，则周边的自然保护区将被划分到其内，若影响范围涉及敏感点时，应把整个自然保护区包括在内，依此类推，其他的流域也同样会出现这种情况，显然，这样确定评价范围是不合理的。最后采取了几个流域放在一起来确定评价范围。
5结束语
指标是综合反映生态环境影响某一方面情况的物理量，是评价的
基本尺度和衡量标准，指标体系是生态环境综合评价的根本条件和理
论基础。各个国家或地区所处的自然、社会经济情况不同，研究者处的背景不同，很难有统一的评价指标体系。因此指标体系的构建成功与否决定了评价效果的真实性和可行性。
水利工程涉及范围广，对生态影响往往具有宏观影响、区域性影响的特性，即使同样的工程建设到不同的地点，也会产生不同的环境影响，今后还要注意和具体工程结合来总结经验，以便更好地做好水利工程生态影响评价。
《对水利工程生态环境及影响评价的难点分析》
本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问
文章名称： 对水利工程生态环境及影响评价的难点分析
扫码关注公众号
微信扫码加好友
职称驿站 www.zhichengyz.com 版权所有 仿冒必究 冀ICP备16002873号-3
