20世纪70—90年代建筑遗产的评判及保护

　　摘要：随着社会发展的车轮飞速旋转，使20世纪建筑的寿命不断被碾压缩短，特别对20世纪中后期（70-90年代）的建筑破坏最为严重，使很多具有潜在遗产价值的建筑消失在人为的双手下。本文对20世纪70-90年代建设的陕西历史博物馆建筑调研，建立价值评价体系，评估潜在价值，希望尽快把其纳入建筑遗产保护范围。
　　关键词：70-90年代建筑；陕西历史博物馆；评判；保护；利用
　　
　　前言
　　20世纪遗产是我国文化遗产的重要组成部分，反映了时代变迁和多元文化，具有丰富的内涵和强烈的感召力。但20世纪中后期的建筑遗产由于认定标准的局限，法律保障的缺失，保护经验的匮乏，以及一些不合理的利用方式，导致大量具有重要价值的建筑遗产正在加速消亡，抢救保护工作日趋紧迫。特别是70-90年代具有潜在遗产价值的建筑是我们身边随处可见的真实，它们在我们的生活中扮演过或正扮演着重要角色，时间与空间上离我们这样的近，近的抬眼可见，触手可及，以致我们往往忽略了它们的存在，或对其过去没有重视，人为破坏严重。面对数量庞大的这类建筑物或建筑群，如何加以选择、评估、保护是目前一个新课题。
　　本文以《保护世界文化和自然遗产公约》中关于文化遗产评定的标准、《关于保护20世纪遗产无锡建议》为依据，以20世纪70-90年代建设的陕西历史博物馆为例，试图评定其建筑遗产价值所在，并提出进行保护。
　　1研究对象
　　通过实地调查研究，陕西历史博物馆是地域性建筑的代表、传统形式与现代功能的完美结合、传统形式与现代技术的有机结合、与周边城市空间及大雁塔有很好对话，在西安历史文化名城景观格局中及人们的情感生活中占有重要地位，具有很大的潜在建筑遗产价值。
　　表1陕西历史博物馆基本信息表
　　城市空间  位于西安曲江新区，与大雁塔相邻、对话，处在大雁塔、慈恩寺的整体建设控制区
　　
　　建
　　筑
　　信
　　息 名称 陕西历史博物馆
　　 所在地点 小寨东路108号
　　 使用性质 公共建筑
　　 使用功能 博物展览馆
　　 使用状况 良好
　　 建筑设计者 张锦秋
　　背景与时间 建造时间 1987年
　　 历史人物关联性 按周恩来总理遗愿所建，建筑大师、院士张锦秋设计
　　
　　
　　
　　建
　　筑
　　空
　　间 建筑形式 结构对称、层次分明、主从有序
　　 建筑体量 较大
　　 建筑风格 新唐风建筑风格
　　 建筑材料 钢筋混凝土
　　 结构完整度 完整
　　 建筑平立面 如下图所示
　　 建筑色彩 灰色、白色
　　 建筑装饰 琉璃瓦、传统窗格
　　 
　　总结评价
　　 在空间构图上，讲究“主轴对称、主从有序、中央殿堂、四隅崇楼”的章法。屋面坡度平缓、出檐深远、翼角舒展，体现唐风特色。采用灰色、白色，庄重典雅，宁静深远。巧妙采用斗拱凸现了从现代主义柱子到传统屋顶的过度，将中国唐代风格的形式与现代主义完美地融合在一起。
　　建筑环境  与周边环境比较融洽，整体空间环境协调，与大雁塔空间呼应
　　保护利用现状  
　　未列为文物保护对象，目前继续发挥原有的建筑使用功能
　　
　　
　　2价值思考
　　陕西历史博物馆虽然建设年代不久，但认为其符合《保护世界文化和自然遗产公约》标准所说的它在一定时期内或某一文化区域内，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过重大影响；可作为一种建筑或建筑群或景观的杰出范例，展示出人类历史上一个（或几个）重要阶段。其具有建筑遗产潜在价值。
　　2.1价值评价体系
　　（1）典型性、真实性、完整性
　　典型性：陕西历史博物馆由张锦秋大师设计，完全展现陕西、西安的历史特色，是地域博物馆设计中最成功的一例，具有地域典型性和代表性；是中国第一座拥有现代化设施的大型国家级博物馆。其唐风建筑群，主次井然有序，高低错落有致，气势恢宏庄重，融民族传统、地方特色与时代精髓于一体。
　　真实性：从物质层面来看，陕西历史博物馆的空间、结构、材料、建造技术、外观形式都保持原样，虽然城市环境和周边环境有所改变，但周边的建设都有一定的控制要求，对建筑本体没有造成影响。在非物质层面上，其仍与当今人们的生活、社会联系密切。
　　完整性：由于年代不算久远，而且使用比较合理，陕西历史博物馆保持了建筑物的完整性。
　　（2）时间、空间、稀有性
　　时间：现代建筑形成时间较短，但对建筑现代化的进程起着决定性的作用，其价值并不能用简单的“年代久远”来判断。
　　陕西历史博物馆所处的文化发展阶段是改革开放后不久，建筑界受建国初期苏联“社会主义、现实主义”创作原则的影响，同时又有西方现代建筑理念的吸收，中国现代建筑正在摸索中发展。其是在中西方思潮的影响下，以中国文化根基为基础而设计建设的。
　　空间：陕西历史博物馆地处大雁塔西北侧，馆舍由一组“中央殿堂、四隅崇楼”的仿唐风格建筑群组成。馆舍布局呈“轴线对称，主从有序；中央殿堂，四隅崇楼”的空间结构，延续儒家的传统礼制思想。
　　稀有性：70-90年代的建筑存在量不少，但标志性建筑是较少的。陕西历史博物馆是按照周总理遗愿建设的中国第一座拥有现代化设施的大型国家级博物馆，它的建成开放被视为中国博物馆走向现代化的标志和中国博物馆事业发展的里程碑，奠定和代表了我国博物馆的发展方向。
　　2.2评估分类
　　20世纪遗产建筑主要被分为两类，第一类是反映20世纪社会发展、与重大历史事件和人物有关的建筑物（群）；第二类是在20世纪中国城市建设史或建筑史上有一定地位，在建筑类型、空间、形式、技术等方面有一定特色，兼具较高建筑史料价值的建筑物（群）或构筑物（群）和历史遗迹。
　　陕西历史博物馆在两类中都占很大成分。它是按周恩来总理的遗愿，由建筑大师、院士张锦秋主持设计，是我国第一所现代化的博物馆建筑，在现代西安建筑史上有一定地位，是标志性建筑；在空间、形式上具有一定传统与地域特色，对了解西安建筑的发展历程有重要作用。
　　2.3价值评估
　　（1）历史价值
　　陕西历史博物馆再现了大唐盛世建筑的特色，其风格庄重典雅，宁静深远。建筑平面紧凑、流线通畅、空间布局对称严整，一展古典气息。在功能上理性安排，追求古典造型与现代功能的完美结合。该建筑在当代社会展现历史的辉煌，在西安的发展中有很明确的历史价值。
　　（2）科学与艺术价值
　　陕西历史博物馆作为当时、现在及将来展现历史文化的载体，属于地标性建筑，因此无论在那个年代还是在当今社会，都具有很强的科学与艺术价值。它的设计建设采用当时最为先进的建筑与材料技术，使传统形式与现代技术完美结合，它今天仍然能满足社会人们的使用与艺术需求，有很高的审美情趣、文化认同感、归属感，是西安人民的集体记忆。通过二三十年时间的积淀，建筑显得更加有韵味，为西安这座古老的城市增添了一份厚重感。
　　2.4社会价值
　　由于建筑年代不是很久，该建筑使用状况良好，功能满足现代化需求、社会使用的需要。其是人们心理认知地图重要节点，同时是西安历史文化名城空间格局的魅力与景观展示的重要组成部分。
　　3保护与利用思考
　　在社会飞速的变化中，人类失去了稳定时空感，失去了人与人、人与物之间的恒常关系。在以往的文明中，能够在一代代人之后存在下来的是经久不衰的工具和建筑物，而今天，看到物的产生、完善与消亡的却是我们自己。通过以陕西历史博物馆为例，建立20世纪70-90年代建筑遗产评价体系和价值判断，对这一时期具有潜在遗产价值建筑进行筛选，采取有效合理的保护与利用措施
　　3.1加强保护的正确认识
　　20世纪70-90年代具有潜在价值的建筑与古代遗产相比，并不存在本质上的区别，同样是人类文明代表性的产物，同样具有历史、科学、文化、社会、精神等方面的重要意义。所不同的是其往往未经历漫长岁月的洗礼，更为当代人所熟悉和了解，因而缺少了一份沧桑和神秘。但不能因为其年代不够久远，而忽视其潜在的价值。应该加强保护意识，合理正确发掘，给后代留下更多的宝贵遗产，“让历史在当代生活环境中存活下来”。对陕西历史博物馆价值要有更深的认识，把其纳入建筑遗产保护范围。
　　3.2实施保护的法律保障
　　相对于古老或传统的文化遗产而言，20世纪70-90年代建筑较少得到人们的认同和保护，往往认为20世纪刚刚过去，而未将这一时期建筑列入保护的范畴。因此涉及这一时期遗产保护和管理的法规制定相对滞后，人力财力等投入相对较少，学术研究和基础工作相对薄弱。因而急迫建立保护的法律保障，避免越来越多具有潜在遗产价值的建筑在广场建设、道路拓宽和旧城改造中被拆毁。
　　3.3学习与总结成功的保护经验
　　相对古代遗产，20世纪中后期建筑保护不仅面对大量专业性强、科技含量高的新型对象，而且各种行业类别、专业类别和专题类文化遗产比较多。因而不仅要自己摸索与总结保护与实施方法，更要积极借鉴国外的成功经验，为己所用。陕西历史博物馆就是新时期钢筋混凝土结合传统形式的建筑，与木结构建筑保护需要采取不同的方法。
　　3.4合理利用的科学界定
　　除了建筑材料老化所带来的隐患，该时期建筑还时刻面临着被改造的威胁。其往往是正在使用的“动态遗产”，产权人或使用者为满足当前需要而经常加以变动，处理不当就会影响建筑的整体风格和质量，甚至伤害民众的集体记忆。因此对具有潜在历史、科学与艺术价值的建筑遗产一定要制定科学合理的利用方式。使建筑的文化价值得以延续和保留最好保持其原有功能，当然在以后的利用过程中由于功能需求，对建筑内部进行一定的改造，这也是符合建筑遗产保护与利用原则的。陕西历史博物馆由于馆藏与展览的需要对建筑内部进行一定功能改造是符合保护原则的。
　　综上所述，我们对20世纪70-90年代建筑遗产和古代建筑遗产很大的区别在于保护不应损害其现有社会利用价值。在探索保护方法上既要借鉴国外先进的保护经验与技术方法，又要从我国实际情况从学术研究、价值认定和保护技术等层面积极开展多学科合作，尽快建立起保护的理论体系与技术框架。
　　
　　
　　参考书目：
　　1、单霁翔．《城市化发展与文化遗产保护》M．天津大学出版社，2006
　　2、单霁翔．《从文物保护走向文化遗产保护》M．天津大学出版社，2008
　　3、张松．《20世纪遗产与晚近建筑的保护》J．建筑学报2008.12
　　4、陈梅玲．《近现代建筑的保护与发展》J．山西建筑2008.7
　　5、刘江峰．《新中国优秀建筑遗产保护纲要研究初步》J．建筑学报2008.8
　　6、王早生．《当代建筑学的职责与文化遗产保护》J．
　　

《20世纪70—90年代建筑遗产的评判及保护》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 20世纪70—90年代建筑遗产的评判及保护

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-17603