浅谈某深基坑项目基坑监测分析

　　摘要：在高层项目的大型深基坑施施工中，进行动态监测推行信息化施工对于预防事故发生是十分重要的。基于本工程的实践经验建议在类似工程中要充分重视监测工作。

　　关键词：基坑监测,监测分析

　　基坑和支护结构的监测项目是根据支护结构的重要程度和基坑周围环境复杂性及施工要求综合确定。基于支护结构的设计及规范合理选取监测报警数值，在施工中早发现、早解决问题，把问题解决在萌芽状态，对于基坑施工是十分重要的。

　　一、工程概况

　　本文所述项目位于天津市位于和平区，占地面积24590.5平方米，场区狭小。建筑物地上面积约6.5万平方米，地下面积约1.5万平方米;全现浇框架剪力墙结构;工程地下室基坑最深处13.4米，最浅处7.6米，按照规定，该项目基坑属于深基坑工程。

　　二、本项目监测的内容

　　1、为及时收集、反馈和分析周围环境要素在施工中的变形信息，确保施工安全，结合本工程周边环境状况及围护结构和支护体系的特点，共进行如下基坑监测工作：

　　⑴、支护桩的水平位移

　　⑵、拟建筑物主体沉降观测

　　⑶、相邻建筑物和道路沉降变形监测

　　2、基坑监测点的布设

　　⑴、本工程布设了独立的平面位移监测控制网应布，平面控制点数量为三个。

　　⑵、本工程垂直位移监测控制网采用工程高程控制网，在变形观测中对高程控制网点进行检测。在基坑监控范围内有三个基准点。

　　⑶、沉降监测标志的布设需采用圆头钢钉锚固在建筑物外墙墙体正负零以上100～150mm处。建筑物的四角、大转角处及沿外墙每隔了8m～12m设一个监测点，建筑物的沉降缝两侧、不同结构分界处等。

　　⑷、水平位移观测点埋设：在支护桩上每隔了15m～20m并在基坑支护拐角处设置变形观测点。

　　3、监测方法

　　⑴、现场观察

　　基坑施工阶段，按人工巡检的方式进行现场观察，重点观察砼构件的裂缝，以文字形式记录和上报，内容包括工况和基坑周边环境的变化等。

　　⑵、水平位移监测

　　本文中监测中采用电子全站仪直角坐标法监测(日本SOOKI∧全站仪、苏光RTS534全站仪及棱镜：测角误差≤±2〞，测距误差≤±(2mm+2ppm))。在每次观测时，在基准线的一端安放电子全站仪，照准了基准线的另一端建立相对直角坐标系，然后可以逐一测定观测点的相对坐标，每次观测所得个观测点坐标偏距之差，即可得出知两次期间基坑支护结构上的水平位移点的位移量。

　　⑶、沉降监测

　　采取精密水准测量方法，按《建筑变形测量规程》中的二级变形测量等级作业规范定点、定期观测水准基准点和沉降观测点的高程，经数据处理分析后，确定建筑物沉降情况。具体方法如下：

　　①、埋设基准点和沉降观测点

　　水准基准点是建筑物沉降观测点的作业基准点，亦是沉降观测点的高程起算点，要求需要点位稳定，监测方便，可以便于长期保存。本工程根据实际情况选3单独点构成一个基准网。沉降观测点埋在建筑物承重部位上，以及沉降缝的两侧，要在能反映出建筑垂直变化的位置上。

　　②、观测方法

　　观测仪器采用德国zeiss DINI12电子水准仪配置铟钢精密水准标尺。

　　4、施工监测情况分析

　　⑴、施工主要监测项目

　　⑵、监测指标

　　①、依照本文前述设计数值，支护结构的变形及内力监测指标如下：

　　其中支撑轴力的监测指标为按设计值的0.8倍考虑的报警监测数值。

　　②、同时依照《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2007)、《岩土工程监测规范》(YS 5229-96) 规范，对于周边建筑及道路管线进行监测：

　　⑶、监测成果及分析

　　①、对于基坑支护桩变形观测成果分析

　　a)、本监测方案按以下布设检测点：

　　钻孔灌注桩1： 3#、4#、5# 监测点;

　　钻孔灌注桩2：24#——28# 监测点;

　　钻孔灌注桩3：1#、2#、6#——23# 、29#——34# 监测点;

　　共计34个监测点。

　　b)、以下为截止支撑拆除施工结束，支护桩累计变形量如下表(2010年11月25日第八十七次观测结果)

　　c)、以1#、5#、26# 支护桩为例(分别代表了钻孔灌注桩1、2、3)，实际变形曲线与设计变形曲线比较图如下：

　　结论：从以上对比图中可得出下表，并可知支护结构的实测位移值均小于设计值。 监测结果

　　⑵、基坑内支撑系统内力观测成果分析

　　a)、本监测方案按以下布设检测点：

　　环梁1： YL101#102# 、YL201#202#、YL301#302# 、YL401#402# 监测点;

　　环梁2： YL1001#1002# 、YL801#802#、YL901#902# 监测点;

　　环梁3： YL601#602# 、YL701#702# 监测点;

　　支撑：YL501#502# 监测点;

　　共计20个监测点。

　　b)、以下为支撑拆除施工结束前，各监测点内力监测值如下表：

　　以“2010年11月25日第八十七次观测结果”为例。

　　c)、以YL201#202#监测点为例(分别代表了环梁1)，实际内力变化如下：

　　其中轴力以“—”表示压力，弯矩以向坑内受拉为正。

　　d)、结论：从以上对比图中可得出下表，并可知环梁内力的实测位移值均未超过监测指标。 支撑系统⑶、路面沉降观测成果分析(2010年11月25日第三十六次观测结果)

　　累计沉降量： (mm) 累计沉降量监测结果

　　从上表可知：

　　路面观测点累计沉降量<监测规定值=20 (mm);

　　沉降速率<监测规定值=2(mm/d)。

　　⑷、周围建筑沉降观测成果分析(2010年11月25日第三十六次观测结果) 沉降观测结果

　　银达公寓3#楼累计沉降量：(mm)

　　从上表可知：

　　周围建筑观测点累计沉降量<监测规定值=20 (mm);

　　沉降速率<监测规定值=2(mm/d)。

　　⑸、基坑监测数据分析总结

　　截至基础底板施工完成时,支护结构的位移、环梁的内力及周围建筑、地下管线的沉降的实测累积值、变化速率均小于当初设定的监测值,支护桩基本没有太大位移;周边大厦及地下管线的沉降量满足要求，基坑及周边环境处于安全可靠状态。

　　三、结语：

　　高层建筑深基坑施工过程监测工作对同保证工程质量至关重要。本文对该工程支护体系施工工序进行研究，确定了适合本工程的施工工艺并提出施工过程中的注意问题并通过对支护桩冠梁水平位移、拟建建筑物主体沉降及相邻建筑物和道路沉降变形的监测，将该工程基坑支护结构的设计值与监测值进行分析，最终得出支护结构是成功的，整个基坑工程是稳定的。

　　参考文献：

　　[1]《深基坑工程》高大钊，北京：机械工业出版社，1999，32 ～36

　　[2]《建筑工程施工新技术》陆海平，上海：上海科学技术出版社，1999，75～132

　　[3]《津汇广场深基坑环梁支护结构应用与发展》张霜梅，[硕士学位论文]，天津;天津大学，2008

　　本文选自《城市建筑》。  《城市建筑》杂志是经国家新闻出版总署批准，住建部指导的一本建筑行业核心杂志，本刊由中国建筑学会、黑龙江科学技术出版社联合创办。国际刊号ISSN：1673-0232，国内刊号CN：23-1528/TU。邮发代号14-23。本刊为半月刊。在国内外建筑界影响深远。

　　本刊面向的读者群——活跃在建筑设计院一线的建筑师，正是开发商建材选择的直接及第一建议人。
 

《浅谈某深基坑项目基坑监测分析》

本文由职称驿站首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 浅谈某深基坑项目基坑监测分析

文章地址： https://m.zhichengyz.com/p-22448